Сейчас будет путанно :)))
Это, конечно, здорово – когда человек уверен в себе, в своих силах, в своем блистательном будущем. Но должна ли эта уверенность базироваться на чем-то, кроме любви к себе? И выливаться во что-то, кроме рассказов об этих самых своих силах, будущем и прочем?
Вот, например… Есть у меня две категории знакомых. На самом деле их больше, но к теме относятся только две.
Итак, первая категория: человек, избрав жизненное поприще, считает себя специалистом высокого уровня уже из-за самого факта избрания этого самого поприща. Всем, кто находится рядом вне зависимости от желания/не желания слушать, он готов поведать тонкости и интимные подробности своей деятельности и своего карьерного роста. Завалит морем технической информации. Если вы к своему несчастью немного разбираетесь в том, что он говорит, обосрет (я извиняюсь) любое ваше высказывание по теме, не на 100% совпадающее с его мнением. Таких не любят. Но при этом подсознательно их считают состоявшимися в своей области людьми. Становится интереснее и забавнее, когда такого человека просишь привести конкретные достижения, хотя бы и в цифрах: мол, так все же, сколько, хотя бы какой порядок, ты на этом заработал, что получилось уже, не касаясь планов на будущее. Тут обычно происходит заминка. Маленькое наблюдение: такие люди панически не любят, когда находятся “общие знакомые” – то есть когда вы знаете кого-то с их работы или кого-то из их деловых партнеров. Почему-то если эти общие знакомства всплывают, то третий отсутсвующий чаще всего поливается грязью как специалист и как личность – кажется, для того, чтобы суждения этого самого третьего не встали в противовес с суждением самого товарища. Второе маленькое наблюдение: если вы не разбираетесь в его сфере деятельности и абсолютно на общих началах обращаетесь к такому знакомому за консультацией/профессиональной помощью, за деньги, все как положено, из этого практически никогда ничего не выходит. Его подводят сотрудники, у него дедлайны и форсмажоры, у него появляются миллионы других дел – и ваша проблема остается нрешенной или решенной так, что приходится переделывать.
Категория вторая. Человек никогда практически не хвастается достижениями – скорее наоборот, стесняется говорить о них. Все знакомые считают его трудовой лошадкой без амбиций, и не прочат ему большого будущего – разве что в команде под предводительством людей первого типа. Но потом в какой-то момент вы, наобщавшись на профессиональных основаниях с этим самым далеко идущим и успешным типом номер один, бросаете все – и обращаетесь к представителю второго типа. И работа для вас оказывается сделанной в срок, качественно и надежно. Вы не слышите долгих рассказов о том, как это было трудно или сложно, или что “простому человеку со стороны, наверно, это не понять, но…” – может быть, он даже скажет, что по вашему вопросу может сделать что-то еще, предложит новые услуги, и все такое. Маленькое наблюдение: хотя окружающие люди и продолжают считать представителей этого типа ничем не выдающимися, именно они первыми начинают получать крупные деньги не в планах на будущий год, а в самом реальном настоящем. Выкупают кредит на квартиры и едут отдыхать в экзотические места первыми тоже они.
И хотя в среде общих знакомых и друзей о первом человеке говорят: “О, да, он разбирается, он знает, специалист”, а о втором: “Трудяга… Да… Э…” похвастаться успешным сотрудничеством могут только со вторым.
В общем, что же лучше? С самого начала ставить себя превыше любого обучения и восприимчивости к советам, позиционироваться крупным спецом и строить планы, или помалкивать, не хвастаясь, делать свое дело, слушать окружающих (при таком подходе в основном считающих себя умнее и успешнее – ну, раз их слушают) – и потихоньку на самом деле добиваться своего?
Пообщалась с разными, в общем-то 🙂 Мне правда больше импонируют не задирающие нос люди – но я бы не смогла терпеть к себе отношение как к посредственности, не выдержала бы и начала все-таки приводить какие-то доказательства обратного, если бы меня учили каждые встречные поперечные 🙂
Кто что об этом думает?..